众智价格评估

新闻资讯

NEWS CENTER

新 闻 · 资 讯

您现在的位置:
首页
/
/
/
/
主张车辆贬值损失应以贬值损失评估报告为依据(淄博众智价格评估转)

主张车辆贬值损失应以贬值损失评估报告为依据(淄博众智价格评估转)

  • 分类:学习交流案例
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2009-09-28 13:48
  • 访问量:

【概要描述】  车子被撞可索赔“车辆贬值费”?   律师认为“车辆贬值费”索赔合理合法   本报记者 蒋敏华 车子被撞过之后,作为二手车销售时价格就会打折扣,也就是造成车辆贬值。如果你的车子被撞,你会向对方索赔“车辆贬值费”吗?近日,一个因交通事故引起的“车辆贬值费”索赔官司在天津宣判,肇事方须赔偿这笔费用。此事在业内引起广泛关注,这意味着,发生两车或多车相撞的交通事故时,当事方有权要求赔偿“车辆贬值费”,而这样的一种新增赔偿行为,将会对车主今后的用车生活产生重大影响。   事件回放   车主成功索赔“车辆贬值费”   今年2月,天津。开着一辆夏利车的梁某不慎驶进逆向车道,与刘某驾驶的一辆威乐迎面相撞。交警部门对事故进行勘察后,认定梁某超速行驶且驶入逆行道,须负事故全部责任。因双方就赔偿问题无法达成一致,刘某遂将梁某告上法庭。   本来,这是一起普通的交通事故。一方负全责,由其投保的保险公司作为主理赔方,对相关的医疗费及其维修费进行赔偿。但刘某除了要求赔偿医疗费、车辆维修费、拖车费等费用外,还提出一种新的赔偿要求,即“车辆贬值费”。这个赔偿要求使问题一下子复杂起来。刘某认为他的这个诉讼请求合情合理,因为他的新车无端被撞,即便是修好了,配件也不可能保证原装,必然会造成车辆价值贬损。后经二手车鉴定评估公司评估,刘某这辆车的贬值费为10700元。而让当事方梁某想不到的是,法院判决支持了刘某的诉讼,令他额外赔偿这笔“车辆贬值费”。   其实,近年来各地已陆续出现类似官司。去年我省的磐安县人民法院就曾判决过一起“车辆贬值费”索赔官司。借车人开车发生交通事故,车主要求借车人赔偿车辆贬值费,最后法院支持了车主的这一诉讼请求。而在去年3月,杭州朱先生驾驶的锐志轿车与方先生驾驶的桑塔纳2000撞车,锐志轿车损伤严重,事故认定方先生负全责。事后朱先生向方先生索赔“车辆贬值费”并最终对簿公堂,后由于种种原因朱先生撤诉。   律师观点   “车辆贬值费”索赔合理合法   那么,无责方的车主提出这一索赔要求,到底有没有法律依据?记者了解到,我国目前的《交通法》中,并没有提出“车辆贬值费”概念,更没有这一赔偿项目。浙江六和律师事务所郎立新律师认为,这一索赔要求是有充分法律依据的,合理合法。

主张车辆贬值损失应以贬值损失评估报告为依据(淄博众智价格评估转)

【概要描述】  车子被撞可索赔“车辆贬值费”?

  律师认为“车辆贬值费”索赔合理合法

  本报记者 蒋敏华 车子被撞过之后,作为二手车销售时价格就会打折扣,也就是造成车辆贬值。如果你的车子被撞,你会向对方索赔“车辆贬值费”吗?近日,一个因交通事故引起的“车辆贬值费”索赔官司在天津宣判,肇事方须赔偿这笔费用。此事在业内引起广泛关注,这意味着,发生两车或多车相撞的交通事故时,当事方有权要求赔偿“车辆贬值费”,而这样的一种新增赔偿行为,将会对车主今后的用车生活产生重大影响。

  事件回放

  车主成功索赔“车辆贬值费”

  今年2月,天津。开着一辆夏利车的梁某不慎驶进逆向车道,与刘某驾驶的一辆威乐迎面相撞。交警部门对事故进行勘察后,认定梁某超速行驶且驶入逆行道,须负事故全部责任。因双方就赔偿问题无法达成一致,刘某遂将梁某告上法庭。

  本来,这是一起普通的交通事故。一方负全责,由其投保的保险公司作为主理赔方,对相关的医疗费及其维修费进行赔偿。但刘某除了要求赔偿医疗费、车辆维修费、拖车费等费用外,还提出一种新的赔偿要求,即“车辆贬值费”。这个赔偿要求使问题一下子复杂起来。刘某认为他的这个诉讼请求合情合理,因为他的新车无端被撞,即便是修好了,配件也不可能保证原装,必然会造成车辆价值贬损。后经二手车鉴定评估公司评估,刘某这辆车的贬值费为10700元。而让当事方梁某想不到的是,法院判决支持了刘某的诉讼,令他额外赔偿这笔“车辆贬值费”。

  其实,近年来各地已陆续出现类似官司。去年我省的磐安县人民法院就曾判决过一起“车辆贬值费”索赔官司。借车人开车发生交通事故,车主要求借车人赔偿车辆贬值费,最后法院支持了车主的这一诉讼请求。而在去年3月,杭州朱先生驾驶的锐志轿车与方先生驾驶的桑塔纳2000撞车,锐志轿车损伤严重,事故认定方先生负全责。事后朱先生向方先生索赔“车辆贬值费”并最终对簿公堂,后由于种种原因朱先生撤诉。

  律师观点

  “车辆贬值费”索赔合理合法

  那么,无责方的车主提出这一索赔要求,到底有没有法律依据?记者了解到,我国目前的《交通法》中,并没有提出“车辆贬值费”概念,更没有这一赔偿项目。浙江六和律师事务所郎立新律师认为,这一索赔要求是有充分法律依据的,合理合法。

  • 分类:学习交流案例
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2009-09-28 13:48
  • 访问量:
详情

  车子被撞可索赔“车辆贬值费”?

  律师认为“车辆贬值费”索赔合理合法

  本报记者 蒋敏华 车子被撞过之后,作为二手车销售时价格就会打折扣,也就是造成车辆贬值。如果你的车子被撞,你会向对方索赔“车辆贬值费”吗?近日,一个因交通事故引起的“车辆贬值费”索赔官司在天津宣判,肇事方须赔偿这笔费用。此事在业内引起广泛关注,这意味着,发生两车或多车相撞的交通事故时,当事方有权要求赔偿“车辆贬值费”,而这样的一种新增赔偿行为,将会对车主今后的用车生活产生重大影响。

  事件回放

  车主成功索赔“车辆贬值费”

  今年2月,天津。开着一辆夏利车的梁某不慎驶进逆向车道,与刘某驾驶的一辆威乐迎面相撞。交警部门对事故进行勘察后,认定梁某超速行驶且驶入逆行道,须负事故全部责任。因双方就赔偿问题无法达成一致,刘某遂将梁某告上法庭。

  本来,这是一起普通的交通事故。一方负全责,由其投保的保险公司作为主理赔方,对相关的医疗费及其维修费进行赔偿。但刘某除了要求赔偿医疗费、车辆维修费、拖车费等费用外,还提出一种新的赔偿要求,即“车辆贬值费”。这个赔偿要求使问题一下子复杂起来。刘某认为他的这个诉讼请求合情合理,因为他的新车无端被撞,即便是修好了,配件也不可能保证原装,必然会造成车辆价值贬损。后经二手车鉴定评估公司评估,刘某这辆车的贬值费为10700元。而让当事方梁某想不到的是,法院判决支持了刘某的诉讼,令他额外赔偿这笔“车辆贬值费”。

  其实,近年来各地已陆续出现类似官司。去年我省的磐安县人民法院就曾判决过一起“车辆贬值费”索赔官司。借车人开车发生交通事故,车主要求借车人赔偿车辆贬值费,最后法院支持了车主的这一诉讼请求。而在去年3月,杭州朱先生驾驶的锐志轿车与方先生驾驶的桑塔纳2000撞车,锐志轿车损伤严重,事故认定方先生负全责。事后朱先生向方先生索赔“车辆贬值费”并最终对簿公堂,后由于种种原因朱先生撤诉。

  律师观点

  “车辆贬值费”索赔合理合法

  那么,无责方的车主提出这一索赔要求,到底有没有法律依据?记者了解到,我国目前的《交通法》中,并没有提出“车辆贬值费”概念,更没有这一赔偿项目。浙江六和律师事务所郎立新律师认为,这一索赔要求是有充分法律依据的,合理合法。

扫二维码用手机看

相关资讯

暂时没有内容信息显示
请先在网站后台添加数据记录。
在线客服
客服热线
400-800-9101 15853337868 400-800-9101 15853337868
服务时间:
8:00 - 24:00
客服组:
在线客服

 郑重声明:本网站文字内容已经过知识产权(版权)公证,禁止同业主体以复制或转载等方式使用,侵权必究!
站内部分文字可能来自网络,若权利人认为不妥,请告知我站删除。   

COPYRIGHT © 2020 山东众智价格评估股份有限公司    鲁ICP备12006438号-2     鲁公网安备 37030502000418号  本网站法律顾问团队:山东齐都律师事务所    

评估、评估公司、众智评估、车辆贬值损失、停运损失评估、可得利益损失、司法鉴定机构、事故车拆检定损、停业停产损失、经营损失、转售利润损失、生产利润损失、工程造价评估

服务热线:
400-800-9101